Navigare rapidă în pagină:

  • Sfaturi dăunătoare sau ce să nu faci
  • Ce ar trebui sa fac?

Întrebarea de unde să obțineți conținut pentru site este de interes pentru fiecare webmaster. De exemplu, pe site-ul RunCMS.org, atunci când pregătesc fiecare articol, mă gândesc dacă merită să-l scriu deloc, deoarece există deja zeci de alte materiale pe Internet pe această temă. Apoi încep să mă uit la aceste materiale și îmi dau seama că există mult conținut de proastă calitate pe internet, așa că dacă sunt scrise zece articole de proastă calitate pe o anumită temă și doar 1-2 bune, înseamnă că mai există. o oportunitate de a face o publicație pe această temă.

După ce m-am gândit cum să umplem site-ul cu conținut, m-am uitat la articole pe acest subiect. Rezultatul, sincer să fiu, era așteptat și în același timp nu foarte bun.

asupra

Sfaturi dăunătoare sau ce să nu faci

Există zeci de articole pe Internet despre unde să obțineți conținut. Dacă vă uitați la ele, veți vedea că în majoritatea dintre ele, ca metodă, este sugerat să luați o carte acasă sau în bibliotecă, să o verificați pentru unicitate, să o scanați și să o postați în rețea - astfel fiind gratuit. conținut unic pentru site în valoare de câteva sute de mii de caractere.

Da, într-adevăr, puteți obține conținut gratuit în acest fel. Întrebarea este, ce se întâmplă cu site-ul tău după aceea? Va fi interesant pentru vizitatori să citească conținut care este o scanare a unei cărți - câte minute vor petrece pe site, câte pagini vor vizualiza?

Dacă conținutul este interesant, atunci, desigur, răspunsurile vor fi pozitive. Dar tot materialul bun și interesant din cărți a fost de mult publicat în rețea, așa că nu va fi unic. Dacă prezentați conținut inutil și irelevant din unele cărți vechi, vă puteți imagina cât de „interesant” va fi pentru vizitatori.

Ca urmareo astfel de completare a site-ului va duce la o scădere a factorilor comportamentali - o creștere a numărului de respingeri de la pagină, o scădere a timpului petrecut pe pagină și o scădere a tranzițiilor către alte pagini.

În plus, într-un scenariu pesimist (dar realist), opțiunile posibile variază de la o scădere a poziției site-ului în rezultatele căutării până la excluderea completă sau parțială din index.

Rezultatul este că veți cheltui mult efort pentru scanare (mai ales dacă verificați textul recunoscut și corectați erorile de scanare), și ca urmare veți obține un satelit care câștigă câteva ruble din vânzarea de link-uri, iar în cazul o interdicție, rezultatul va fi absolut zero.

Ce ar trebui sa fac?

De fapt, nu există o rețetă universală. Ceea ce funcționează pentru un proiect poate să nu funcționeze pentru altul. Prin urmare, pe baza (a) tipului de proiect, (b) subiectului resursei, (c) posibilităților financiare, va trebui să alegeți una dintre aceste trei opțiuni.

Opțiunea numărul unu. Scrierea independentă a textelor. Aceasta este cea mai bună opțiune dacă înțelegeți tema proiectului și aveți timp liber. Desigur, prezența unui nivel adecvat de alfabetizare este de asemenea binevenită.

Cu toate acestea, această opțiune nu este foarte potrivită dacă aveți mai multe proiecte - pur și simplu nu veți avea o oportunitate temporară de a le completa singur. De asemenea, nu este potrivit dacă nu sunteți familiarizat cu subiectul proiectului - desigur, puteți încerca să îl înțelegeți, dar nu orice subiect poate fi înțeles în același mod ca profesioniștii.

Opțiunea numărul doi. Angajarea copywriteri. Aceasta optiune este ideala pentru cei care nu au timp liber sau cunostintele necesare si in acelasi timp au bani.

Lucrul cu copywriteri este un subiect pentru un articol separat, pe care sper să îl scriu în viitorul apropiat. Aici aveți nevoie de o sarcină compusă corect și ce numai puțin important, autorul potrivit. Rețineți că este aproape imposibil să găsiți copywriteri legați de SEO - aproape nimeni nu vă va scrie un articol bun despre design adaptiv sau despre linkul ascuns VKontakte sau despre multe alte probleme pe care trebuie să le înțelegeți.

Opțiunea numărul trei. Conținut generat de utilizatori. Această opțiune este visul oricărui webmaster: aproape toată lumea ar dori ca utilizatorii să-și umple singuri site-ul. Se poate obiecta aici că această opțiune este departe de a fi potrivită pentru fiecare resursă. Într-adevăr, o carte de referință medicală, de exemplu, nu poate fi completată cu conținut destinat utilizatorului - decât dacă este vorba despre medicina populară.

Cu toate acestea, fiecare site are posibilitatea de a primi conținut generat de utilizatori - chiar dacă nu sub forma materialelor principale ale site-ului, apoi sub formă de comentarii, recenzii, forumuri, articole de concurs și așa mai departe. Sarcina principală este de a face utilizatorul să dorească să scrie ceva atunci când vă vizitează site-ul.

De exemplu, după ce ai citit acest articol, probabil că ai câteva comentarii, nu?