Consecințele restructurării în URSS pe scurt
În 1985, când noul secretar general ales Mykhailo Gorbaciov a anunțat trecerea la o nouă politică, societatea a simțit din nou euforia și setea de schimbări pozitive. Atunci se părea că relațiile sociale din stat vor atinge un nivel calitativ nou. A apărut un astfel de fenomen precum democrația politică. Economia a încetat să mai fie sub controlul deplin al statului, a început să apară antreprenoriatul privat, iar activitatea activă de muncă a început să fie încurajată. Totuși, pentru a înțelege natura rezultatelor Perestroikei în URSS, descrise pe scurt în acest capitol, va fi suficient să ne amintim că Hrușciov, în timp ce desfășura Perestroika, a decis să păstreze relațiile sociale caracteristice socialismului care se construiește.
Consecințele perestroikei în URSS pot fi apreciate pe scurt ca fiind catastrofale pentru întregul stat. Modificările anunțate nu au depășit documentele pe hârtie. Programul încheiat de guvern nu prevedea stabilirea unor mecanisme care să permită implementarea sarcinilor. Dacă la începutul Perestroikei, populația a cedat propagandei și a acceptat ideea cu entuziasm, apoi mai târziu au început să apară tot mai multe îndoieli cu privire la capacitatea Partidului Comunist - oamenii au încetat să creadă că acesta va putea schimba cursul evenimente. Destul de repede, oamenii și-au dat seama că acțiunile autorităților sunt prea departe de reformarea societății și a economiei. În cercurile superioare a început o luptă pentru putere, iar potențialul de producție al țării a fost subminat semnificativ, sectorul agricol a devenit mai puțin eficient, progresul științific și tehnic s-a oprit. Până la începutul noului deceniu, economia industrială a statului, bazată anterior pe încasările în numerar din vânzarea petrolului, a fost aproape distrusă.
Statutul social al muncitorului a fost pus sub semnul întrebării, iar sistemul de control asupra tuturor sferelor economiei a încetat să mai funcționeze.Rezumând rezultatele Perestroika în URSS, este necesar să menționăm pe scurt „meritele” nomenclaturii Uniunii Sovietice. Reprezentanții săi au început o împărțire activă a proprietății, a ajuns să deschidă încercări de a efectua o lovitură de stat. Centrul învins nu mai putea gestiona un stat imens, iar autoritățile locale ale multor republici sovietice, încurajate de avântul mișcărilor naționaliste (a nu se confunda cu cele naziste), au început acțiuni care vizează separarea de centru, care s-au încheiat cu prăbușirea Uniunii Sovietice. În același timp, schimbările în țara însăși nu au avut loc într-un mod firesc, burghezo-democratic. Vorbind pe scurt despre consecințele negative ale restructurării în URSS, principala vină poate fi pusă pe nomenclatură, ale cărei acțiuni au dus la tranziția criminalo-birocratică la un nou stat. Dacă republicile unionale separate s-au dezvoltat în principal în felul lor și s-au confruntat cu situații de criză specifice, atunci în centrul Uniunii, în teritoriile aparținând Rusiei moderne, la numai un an de la prăbușirea Uniunii, astfel de consecințe negative ale Perestroikei au început să apară. fi simțit, cum ar fi eficiența slăbită a producției, înapoierea tehnică. În plus, activitatea economică practic nu a fost stimulată de nimic, sistemul financiar a fost destabilizat. Lipsa de mărfuri, care a început la sfârșitul anilor 90, s-a intensificat. Abia un deceniu mai târziu, Rusia a început să-și revină după consecințele Perestroika. Prin urmare, nu este de mirare că mulți oameni astăzi au o atitudine extrem de negativă față de această politică. Deși de fapt rădăcina problemelor ar trebui căutată chiar și în vremurile stagnării lui Brejnev - atunci guvernul pasiv, folosind „petrodolari” și nedorind să modernizeze sistemul economic, a contribuit la dezvoltarea tendințelor negative, care ani de zile. a lovit ulterior URSS și țările care au devenit independente după prăbușirea acesteia. Pe lângă alte consecințePerestroika se remarcă prin distrugerea industriei și a potențialului agricol. În plus, Rusia a trebuit să creeze noi rute de aprovizionare, deoarece infrastructura care asigură legături de transport în întreaga URSS fără frontiere a devenit ineficientă. În această perioadă, producția de electrocasnice și electronice de uz casnic a fost oprită, care nu a fost niciodată restabilită. Progresul științific și tehnic s-a oprit. Investițiile în toate sectoarele statului au încetinit. Au fost închise unități de producție intensivă în știință, activitatea de cercetare științifică a încetinit și a început fluxul de specialiști din țară. Astfel, Perestroika a terminat practic cu Uniunea Sovietică slăbită, unul dintre cele mai puternice state din lume a primit o lovitură devastatoare din interior, în ciuda faptului că Partidul Comunist a ordonat mereu să caute inamici din afară, din cauza căruia. xenofobia dezvoltată în țară.