Orice persoană, chiar și cea care a primit doar elementele de bază ale educației, știe că bolile infecțioase sunt periculoase. Poate că mulți oameni știu că astfel de boli periculoase au bântuit omenirea de-a lungul istoriei sale. Ciuma și variola, holera și tifosul, rujeola și gripa, uneori au luat mai multe vieți decât războaiele care s-au purtat în acele vremuri când aceste epidemii au făcut ravagii.
Se știe cu încredere că în timpul pandemiei de gripă din 1918-1920, care a fost numită „gripa spaniolă”, numărul persoanelor infectate a depășit 500 de milioane și 40 de milioane au murit. Și acum comparați: se știe, de asemenea, că în timpul Primului Război Mondial 17 milioane de oameni au fost răniți și 8 milioane au murit. După cum puteți vedea, diferența este semnificativă - pandemia de gripă a luat de 5 ori mai multe vieți decât războiul mondial.
Faptul că ciuma din secolul al XIV-lea a pierdut aproape o treime din Europa, că după epidemia de rujeolă au rămas mai puțin de 3 milioane de oameni din imperiul incas de 30 de milioane de oameni și multe alte cazuri de epidemii teribile, poate că și cititorii noștri îl știu. Și, prin urmare, nu merită să continuăm despre pericolul bolilor infecțioase. În acest articol, vom vorbi despre cum să vă protejați de aceste boli și consecințele lor.
Deci, corpul nostru va putea dobândi rezistență la bolile infecțioase, cu alte cuvinte, imunitate la acestea, dacă în el sunt prezenți factori de protecție (anticorpi) la aceste boli. Și acești anticorpi pot ajunge în corpul nostru în două moduri. Prima modalitate este că o persoană se îmbolnăvește și, după ce s-a îmbolnăvit, are deja anticorpi împotriva bolii transferate în corpul său. A doua modalitate este de a face vaccin.
De acord că prima cale este mult mai dificilă și mai periculoasă decât a doua, în plus, are un risc mare de complicații, până la invaliditate și deces. Atunci când alegeți a doua cale - vaccinarea, în organismsunt introduse microorganisme slăbite sau componentele lor individuale, care stimulează răspunsul imun necesar al organismului, protejându-l în continuare de infecții.
S-ar părea că alegerea este evidentă: să te vaccinezi, să te vaccinezi, este mult mai ușor și mai sigur decât să te expui la pericolul de a te îmbolnăvi și să aștepți să vezi cum se termină totul: dizabilitate, moarte sau, spre fericirea tuturor, un rezultat reușit. .
Cu toate acestea, chiar și astăzi, în secolul XXI, plin de informații și luminat, există încă oponenți ai vaccinărilor care încearcă să-i convingă pe alții că vaccinările sunt „inutile și chiar periculoase și dăunătoare”, invocând diverse argumente. Să încercăm să ne dăm seama.
Atitudini față de vaccinare, pro sau împotriva vaccinării.
VACCINAREAeste singura modalitate de a proteja împotriva unui număr de boli care nu pot fi vindecate prin alte mijloace, iar autotratarea acestor boli poate provoca complicații ( de exemplu, rujeola, difteria etc..). Imunitatea congenitală la bolile infecțioase, pentru care există vaccinări - nu, prin urmare imunizarea unui copil este baza sănătății sale.
În ceea ce privește justificarea: nu este un secret pentru nimeni că diverse boli, inclusiv cele mai formidabile, vor sta în mod constant la pândă pentru o persoană de-a lungul vieții. Așadar, de ce să nu prevenim cu ajutorul celor testate și trecute un număr imens de teste de vaccinare acele boli care pot fi prevenite astăzi???
O persoană mică va crește, va părăsi grija mamei sale, va merge la grădiniță, la școală, își va adapta treptat viața și nimeni nu știe cum va fi - în ce țară va ajunge, ce oameni va comunica cu etc. Iar vaccinările făcute în copilărie îl vor proteja de multe boli periculoase de-a lungul vieții. La urma urmei, vaccinarea nu se efectuează pentru că„medicul vrea”. Este îndreptată împotriva celor mai redutabile boli, dintre care multe se termină cu moartea unei persoane, sau în urma cărora aceasta rămâne infirmă sau, cel puțin, sunt foarte grave, cu amenințare la viață.
Caz din viața unui medic pediatru de raion. Medicii au fost chemați la un băiețel de 5 ani, bolnav de rujeolă. Copilul a fost vaccinat în acel moment. Starea lui era, după cum se spune, „moderată”. A suferit de boală, ca majoritatea copiilor de vârsta lui: cu febră și erupții cutanate. Dar mama lui, care probabil nu a fost vaccinată în copilărie, se afla într-o stare extrem de dificilă. Din cauza bolii, a ajuns chiar la terapie intensivă, deoarece intoxicația era atât de puternică încât era imposibil să-i faci față acasă! Se întreabă, de ce să-ți asumi un asemenea risc, să te aduci într-o stare în care sunt necesare măsuri de resuscitare, dacă toate acestea, toate riscurile ar putea fi evitate cu ajutorul vaccinării obișnuite, testată de mulți ani?
Și, de asemenea, în ceea ce privește justificarea poziției „pro-vaccinare”: aș dori să pun oponenților lor o întrebare care apare în lumina bolilor infecțioase teribile din ultimii ani și, în special, a virusului Ebola, de exemplu, care a speriat întreaga lume. Dacă ar fi să mergi într-o țară în care această boală este comună, te-ai vaccina împotriva ei sau nu? Ce ați prefera: să vă îmbolnăviți și, cel mai probabil, să muriți (mortalitatea din aceasta ajunge la 95%) sau să vă vaccinați oricum? Este puțin probabil ca într-o astfel de situație să existe cel puțin un adversar al vaccinărilor care ar risca să rămână fără vaccinare.
Să dăm un exemplu de caz de viață mai aproape de noi. Dacă dintr-o dată o persoană, Doamne ferește, este mușcată de un câine de origine necunoscută, ceea ce, din păcate, se întâmplă destul de des, el merge literalmente la clinică și cere să fie vaccinat împotriva rabiei, pentru căînțelege cât de periculoasă este situația.
Deci, de ce gândesc oamenii într-un fel în anumite circumstanțe de viață și altul în altele? De ce adulții, părinții, decid că copiii lor nu au nevoie de vaccinări și, prin urmare, îi expun la riscuri constante de-a lungul întregii vieți? La urma urmei, multe dintre bolile care sunt vaccinate se termină cu moartea (tetanos, de exemplu) sau dizabilități, cum ar fi poliomielita.
Și, în sfârșit:
În lume, în medie, 13 milioane de oameni mor din cauza bolilor infecțioase pe an. Mai mult de jumătate dintre aceste cazuri sunt copii sub 5 ani. Majoritatea acestor pierderi pot fi prevenite prin vaccinarea activă a populației. Și totul cu ajutorul unei singure injecții... merită riscul?
Unii dintre oponenții vaccinărilor consideră că vaccinurile sunt de o calitate insuficientă.
Absolut toate vaccinurile furnizate pe piața farmaceutică globală sunt supuse unor teste pre-licență. Administrația pentru Alimente și Medicamente stabilește reguli pentru cele trei faze ale studiilor clinice pentru a asigura siguranța. Testele clinice inițiale sunt efectuate pe animale, apoi pe oameni.
Fiecare lot de vaccin este testat și verificat pentru siguranță, activitate farmacologică și puritate. Fiecărui lot i se atribuie un cod de identificare pentru urmărire ulterioară. Această monitorizare a vaccinului după ce acesta a intrat pe piață ajută la asigurarea identificării posibilelor riscuri asociate vaccinării.
Măsurile de control și supraveghere pentru condițiile de siguranță ale profilaxiei vaccinale sunt efectuate de organele locale ale serviciului sanitar și epidemiologic, precum și de structurile OMS. Așadar, vaccinurile nu sunt în niciun fel legate de furnizori și producători selectați aleatoriu.
Dar puteți vedea că procentula complicațiilor post-vaccinare atât în clinicile private, despre care oamenii cred că au vaccinuri de mai bună calitate, cât și în policlinicile publice, unde, iarăși, oamenii cred că vaccinurile sunt de calitate inferioară, la fel. Toate acestea sunt clar urmărite și documentate.
Singurul lucru care se poate spune este că imunitatea dobândită după vaccinări mai purificate este ceva mai slabă decât la altele, dar procentul de complicații este același. De fapt, contraindicațiile reale ale vaccinărilor sunt foarte, foarte, foarte rare. Aceasta este o reacție alergică severă (de exemplu, anafilaxie) după o doză anterioară sau o astfel de reacție la componentele vaccinului. Iar pentru vaccinurile cu componentă pertussis este vorba de encefalopatie, neasociată cu o altă cauză specifică, care s-a dezvoltat în primele 7 zile de la administrarea dozei anterioare de vaccin.
În general, pentru ca vaccinările să fie eficiente și să nu reprezinte o amenințare pentru sănătatea copilului, a fost elaborată o întreagă listă de contraindicații permanente și temporare la administrarea acestora. Dar, în practică, încă o dată, părinții evită sau amână adesea vaccinarea, ghidați de greșeli și mituri comune. Contraindicațiile false (afecțiuni care se încadrează în mod nejustificat și nejustificat în categoria contraindicațiilor la vaccinări) includ encefalopatia perinatală, diateza, dermatita atopică și disbacterioza etc. În aceste situații se fac vaccinări, DAR (!) după un calendar individual și cu ceva pregătire.
Cazuri non-standard după vaccinare și unde sunt înregistrate?
Orice caz nestandard după vaccinare este un NP. Se creează o comisie specială, care investighează totul în cel mai amănunțit mod la nivelul Ministerului Sănătății, iar apoi la nivelul specialiștilor OMS. În Spania, există un spital clinic pentru boli infecțioase și vaccinări la Institutul de Cercetare în Sănătate, care înregistrează șisunt analizate toate cazurile non-standard.
Este foarte important de menționat că toate vaccinările trebuie făcute la timp, în conformitate cu vârsta copilului și după un anumit program. Și dacă se recomandă să se administreze un fel de vaccinare unui copil, de exemplu, primul POR înainte de 15 luni, atunci ar trebui făcut, deoarece la o vârstă diferită, efectul și imunitatea la boală nu vor fi cele așteptate. .
Așa că părinții ar trebui să se gândească dacă fac ceea ce trebuie atunci când cumpără certificate de „calcar” pentru grădiniță sau încep să vaccineze un copil după 2-3 ani, crezând că este mai sigur și mai corect.
Și încă un punct asupra căruia aș dori să atrag atenția părinților. Copiii mici sunt foarte mobili, din păcate, cad adesea, se lovesc de cap și, ca urmare a tuturor acestor lucruri, este foarte posibil să se facă o contuzie sau o comoție ușoară, care fără tratament poate avea unele efecte reziduale. În aceste cazuri, copilul poate avea convulsii febrile atunci când temperatura crește.
Să nu uităm că temperatura poate crește din mai multe motive: atât după vaccinare, cât și ca urmare a oricărei boli, de exemplu, SARS obișnuit. Și este important ca părinții să înțeleagă că cauza convulsiilor după vaccinare nu este vaccinul, ci „fondul”, starea organismului la momentul vaccinării. În această situație, există un fond neurologic. La sugari, consecințele apar cel mai adesea în a 10-a - a 14-a zi după incident.
Prin urmare, dacă copilul a căzut, este necesar să consultați un medic. La urma urmei, există adesea cazuri când unei mame îi este frică să-i spună soțului ei că copilul a căzut. Bunica sau dădaca îi este frică să le spună părinților. Sau părinții nu consideră deloc necesar să acorde atenție acestui lucru. Se dovedește că îl lasă pe copil fără un tratament adecvat, expunându-l la pericol.
Simptomele neurologice pot apărea chiar și la vârsta școlară.
Deci, au loc reacții non-standard după vaccinări, dar nu sunt întotdeauna cauzate de vaccinări. Din păcate, se întâmplă ca părinții înșiși să provoace aceste situații nestandardizate.
Unde sunt mai multe reacții post-vaccinare?
Trebuie remarcat faptul că în unele țări și în Rusia, diferite structuri acționează împotriva vaccinărilor, urmărindu-și interesele și scopurile. Se fac multe filme diferite, se publică literatură etc., care vizează opunerea vaccinărilor. Și ceea ce este interesant, după cum au arătat studiile, din anumite motive cei care îl creează și prezintă aceste materiale publicului larg sunt în mare parte foarte departe de medicină.
Cât de puternică este rezistența la vaccinare.
Se știe că sentimentele anti-vaccinare în societate au apărut cu mult timp în urmă, acum două sute de ani, odată cu începutul vaccinării în masă a variolei. Chiar și atunci, a apărut o mișcare publică anti-vaccinare mică, dar foarte scandaloasă. De atunci, vaccinurile și tehnologia producției lor s-au îmbunătățit impresionant. Da, refuzul vaccinării a devenit un drept civil. Dar iată ce este interesant! Mișcarea anti-vaccinare cu dezinformare propagandistică și calomnii despre profilaxia vaccinală continuă să se dezvolte, să se înmulțească și, în același timp, să se consolideze și pe plan internațional. Avem impresia că acestea sunt proiecte de afaceri destul de reușite pe piața serviciilor pseudo-medicale și juridice.
Încercați să accesați Google și să căutați cuvântul „vaccinare”. Se dovedește că din primele 100 de rezultate de căutare există 28 de pagini anti-vaccinare și 9 pagini anti-vaccinare din 16 cărți de vaccinare în sortimentul unui magazin online obișnuit. Nu este aceasta dovada că se face o muncă sistematică și intenționată împotriva vaccinării?
Nu degeaba mass-media sunt numite „a patra putere”, că angajații lor au o audiență largă, că au mult mai multe oportunități de a prezenta informații după cum consideră de cuviință.Este sigur să presupunem că medicii, cel puțin cei mai mulți dintre ei, nu sunt la fel de elocvenți ca jurnaliştii. Dar, dragi jurnaliști, înainte de a vă adresa audienței cu o problemă și de a afirma ceva (în special că vaccinarea este inutilă și chiar dăunătoare), studiați-o din toate părțile. Măcar să te ghidezi după o logică simplă.
Se poate presupune că experiența, inclusiv în ceea ce privește vaccinarea, pe care omenirea a acumulat-o de-a lungul anilor, nu înseamnă nimic? Să presupunem că „o cunoștință-vecină-iubită” știe mai multe despre vaccinare decât specialiștii OMS sau cei care au absolvit un institut medical? Probabil, aceste presupuneri încă nu pot fi numite corecte. Așa că gândește-te dacă copiii tăi au nevoie de vaccinări astăzi.