Un nou studiu realizat la Mailman School of Public Health de la Universitatea Columbia (SUA) a decis să examineze modul în care lipsa alimentelor în primele trei luni de sarcină poate duce la riscuri pentru copil. În special, lucrarea a fost publicată în American Journal of Epidemiology (American Journal of Epidemiology), care raportează că nu există nicio legătură cu creșterea mortalității, adică foametea experimentată nu a afectat sănătatea ulterioară a oamenilor și nu a crescut mortalitatea. printre acești oameni pe termen lung.
Oamenii de știință au ajuns la această concluzie după ce au analizat impactul unei anumite situații precum lipsa nutrienților (adică, mai puțin de 900 de calorii pe zi) în perioada dintre 1944 și 1945 cunoscută sub numele de „foametea de iarnă olandeză cauzată de cel de-al doilea război mondial. Starea de sănătate a persoanelor care au supraviețuit acelei foamete a fost monitorizată timp de 63 de ani.
La acea vreme, în timpul „foametei olandeze” s-au născut 22.952 de persoane, s-au înregistrat 5.011 decese (în perioada următoare). Dintre acestea, 1.938 (39%) au murit din cauza cancerului, 1.040 (21%), boli de inimă, 1.418 (29%), din alte cauze naturale și 523 decese din cauze externe (10%).
„Împrejurările din iarna 1944-1945, când a existat o foamete în rândul populației civile cauzată de izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, ne oferă o ocazie unică de a studia posibilele origini ale răspândirii bolilor fătului și ale sănătatea adulților, nașterea sarcinii în perioade critice”, explică Lumi, supervizorul acestui studiu.
Descoperirile sugerează că dezvoltarea timpurie a unui copil este foarte sensibilă la mediu și că „efectele foametei în copilăria timpurie asupra persoanelor născute înainte de debutul foametei nu au același efect asupra mortalității pe termen lung”.
Acesta este primul studiu care evaluează efectele potențiale pe termen lung asupra sănătății ale penuriei de alimente în diferite etape ale sarcinii, precum și efectele pe termen lung asupra mortalității.