Intrigat de acest fapt, am comandat un lot de epicharis misterioși, pentru a le compara ulterior atât cu cele roșii în sine, cât și cu variația lor rubin, pe care pentru simplitate îmi propun să le numesc simplu „rubriu”. Pentru asigurare, am convenit în prealabil cu V. Vanyushin că îi voi da mai multe exemplare din viitorul colet pentru a afla părerea lui despre această problemă. Ihor Ivanovici trebuia deja să lucreze cu ea (vezi „Acvariul” nr. 5 pentru 2003), așa că observațiile lui mi-ar fi de două ori utile.
Am discutat adesea despre statutul acestei noi specii cu cunoscutul crescător de pești european Dmytro Penev din Bulgaria, care, în general, tratează acest grup de kharatsinovi cu mult respect și dragoste (vezi articolul lui D. Penev din revista „Acvariu” Nr. .1 pentru 2001). Privind în viitor, voi spune că Dmytro este convins: în ciuda asemănării externe, „rubra” și epicharis sunt pești diferiți.
Așa că, după ce am primit câteva zeci de tetra misterioase din Germania, i-am adus la N. Novgorod și i-am plantat într-un borcan igienic de o sută de litri cu apă decantată (50% apă de la robinet cu pH 7 și dGH 9°, iar restul - obținut prin o instalație de osmoză inversă cu dGH 1° ). Desigur, în rezervor au fost instalate un filtru și un atomizor de aer. Temperaturaa fost menținută la aproximativ 28°С fără nicio încălzire, deoarece era cald afară. Nu era pământ. În ceea ce privește flora, aceasta era reprezentată de două tufe mari de anubii.
Peștele a făcut călătoria fără pierderi. Erau foarte tineri și destul de palid la culoare, așa că părea prematur să vorbim despre asemănări sau diferențe în acest stadiu. De fapt, nici măcar nu a fost posibil să se distingă masculii de femele din turmă, deoarece dimorfismul sexual era complet absent. Între timp, se știe că masculii tuturor fantomelor au o înotătoare dorsală alungită și sunt puțin mai mari decât femelele.
Peștele-fantomă și kharacinka s-au simțit minunat în noua lor casă și au acceptat de bunăvoie mâncarea. Dieta lor la acea vreme consta din tuberculi bine asezonați, coretra și fulgi Tetra echilibrați.
Din moment ce mi-am pus sarcina de a reproduce hyphessobrikons, am încercat să nu-i supraalimentez, ținându-i pe stomacul gol, pentru ca pe viitor obezitatea să nu interfereze cu maturarea normală a produselor sexuale.
Totul mergea bine: peștele a crescut și la momentul lor natural a început să fie determinat de podea și să capete culoare. Dar nu voi spune că au devenit foarte strălucitori, ca „rubra”.
Între timp, pentru a umple pauza și a fi complet înarmat la momentul potrivit, am urcat în World Wide Web și am extras de acolo (în special, de pe site-ul Fishbase) câteva informații despre epicharis ca specie independentă a genului. Hyphessobricon.
Conform datelor colectate de mine, această charatsinka a fost descrisă pentru prima dată în 1997 de către ihtiologii Weitzman și Palmer. Numărul 3,3 cm apare ca lungime maximă. Zona: Bazinul Rio Negro și Orinoco (localizare nespecificată).
Pe site, spre bucuria mea, a fost postată o fotografie frumoasă a fraților Hoffmann (aceștia sunt kharatsynschiks de renume mondial), în care epiharisul masculin arăta foarte impresionant. Mulțumităaceastă descoperire mi-a oferit o mare oportunitate de a-mi compara animalele de companie în creștere cu „standardul”.
Toate acestea, în opinia mea, ar fi trebuit să fie destul de suficiente pentru a realiza o analiză comparativă de încredere a tuturor celor trei kharacine - M. sweglesi, M. sweg-lesi "rubra" și H. epicharis - și a ajunge la o concluzie argumentată.
După cum am menționat deja mai sus, nu am putut găsi informații despre aria exactă a epicharisului, dar habitatul celui roșu este bine cunoscut - este râul Muko, care este unul dintre afluenții cursurilor superioare ale râului Meta. Lungimea sa nu depășește 4 cm. Astfel, există deja cel puțin două diferențe.
rubra
Se deosebește de specia nominativă doar printr-o culoare roșie mai intensă. Cel mai probabil, este o subspecie sau morf de culoare a M. sweglesi. În acest sens, aș dori să citez un fragment din articolul lui Ihor Ivanovici: „În lista de prețuri, cuvântul „rubra”, care înseamnă roșu, a fost adăugat la numele peștelui - M. sweglesi. Numele său german Prachtphan-tomsalmler dat în același loc poate fi tradus ca minunat, în timp ce germanii îl numesc pe M. sweglesi „Roter Phan-tomsalmler”, adică roșu. M-a interesat foarte mult: fantoma rubra și fantoma roșie sunt o specie care are o culoare variabilă sau sunt specii diferite? Și am decis să fac un experiment”. În continuare, I. Vanyushin descrie cazuri de împerechere reușită a unei fantome obișnuite și a unui „cauciuc” cu producerea de descendenți viabili. Este menționată identitatea fazelor embrionare ale ambelor specii, precum și condițiile și ritmurile de creștere ale puietului. Toate acestea mărturisesc relația lor extrem de strânsă sau chiar identitatea taxonomică completă.
Dacă excludem culoarea, obiceiul ambelor este aproape identic. Corpul este înalt, rostogolit, roșu cărămiziu în forma originală și roșu aprins la celelalte specii. Umăr pată neagră neregulată,formă alungită, cu margini neuniforme. Înălțimea sa este de aproximativ două ori lățimea.
Aripioare roșii nepereche cu vârfuri negre. Dorsala la masculi este alungită sub formă de coadă. În „Rubra” este în principal roșu aprins.
În forma originală de sweglesi, există incluziuni albe (ca gri) la capătul aripioarei dorsale. Pupila ochiului este neagră, irisul este galben, cu un segment roșu în sectorul superior.
Descrierea epicharisului
Acum să încercăm să descriem peștele epicharis. Sunt vizibil mai mici. Indivizii mei maturi sexual abia ajung la 3 cm, asta daca vorbim despre aspectul masculilor. Prietenele lor sunt cu aproximativ 0,5 cm mai mici.
Forma peștelui este foarte asemănătoare cu „rubra”, dar nu atât de înaltă și, aș spune, mai grațioasă. Harul lor este accentuat de o rădăcină foarte îngustă a cozii.
Corpul este roz. Înotătoarele dorsale ale masculilor, ținând cont de corpul destul de subtil, par foarte alungite. La baza lor, în zona razelor frontale, există o pată foarte elegantă, parcă strălucitoare, alb-roz, deasupra ei este întunecată, aproape neagră, o zonă încoronată cu o contur alb abia vizibil.
Înotătoarea caudală este roșie, mai ales la margini, în timp ce culoarea „rubrei” se întinde uniform peste lame. Pata umărului este „deghizată” ca un semn similar al altor fantome, adică poate să semene cu un romb strâmb, un oval scris neglijent sau chiar un semn matematic al unui diametru. Axa lungă se află la un unghi ascuțit față de coloana vertebrală sau este în general aproape orizontală.
În opinia mea, principalele diferențe ale epicharisului sunt următoarele: dimensiune mai mică, poziția oblică a petei umărului, nuanțe de colorare a aripioarelor dorsale și caudale și o mare sofisticare a „structurii” în ansamblu. Totuși, vom lăsa cititorului să aprecieze în ce măsură epiharizele au dreptul la existență independentă.
Când tetrele mele au ajunsde vârstă reproductivă, am pregătit un borcan de depunere a icrelor cu o capacitate de 10 litri. A turnat în el apă decantată, distilată (dGH 1°) și ușor acidă (pH 6,2), aerisată intens în prealabil timp de o săptămână.
Am echipat locul de depunere a icrelor cu o plasă de siguranță, am aruncat o grămadă de mușchi javanez pe fund și am lăsat un mic flux de aer din pulverizator. După plantare, producătorii au adus temperatura apei până la 27°C.
Am închis borcanul pe trei părți cu carton pentru ca peștii să nu fie deranjați, iar seara am plantat câțiva producători pentru depunere a icrelor. Aș dori să remarc că femela pe care am selectat-o din turmă avea doar burta ușor umflată, totuși depunerea a început chiar în dimineața următoare.
Din întâmplare, am fost acasă și am putut observa comportamentul peștilor.
Masculul s-a apropiat de femela cu niste „raiduri” si, ridicand aripioarele, s-a invartit langa ea. Această imagine, după cum știe fiecare kharatsinist, este foarte tipică pentru fantome, precum și pentru setări în general. Mai mult decât atât, depunerea animalelor mele de companie nu a arătat nicio pasiune sau emoție specială. Totul s-a petrecut calm, s-ar putea spune chiar, foarte lent.
După ce am petrecut aproximativ o oră și jumătate observând, am observat că bărbatul manifestă din ce în ce mai puțin interes față de partenera. Era timpul să ne uităm pe sub plasă.
Acolo, spre surprinderea mea, era o cantitate destul de mare de caviar: aproximativ 200 buc. Este foarte mic, cu un „granul” negru și o coajă transparentă ușor gălbuie. La fel ca „Rubra” și roșu obișnuit. Dă impresia că semințele de mac sunt împrăștiate pe fund.
Oricum ar fi, experimentul ar trebui să continue.
Larve care au apărut după 30 de ore.Erau foarte mici, cenușii, cu un mare sac de gălbenuș închis (din nou, ca „rubriciul”). Dacă nu erau deranjați, zăceau nemișcați pe fund, iar când era aprinsă o lampă sau o lanternă, se îndreptau grăbiți spre niște...niște adăposturi, încercând să se ascundă de lume, ceea ce în mod clar i-a deranjat.
Bebelușul nu și-a părăsit „bârlogul” până când resursele alimentare interne au fost complet absorbite. Nici măcar pereții containerului nu au fost folosiți ca substrat pentru larve. Doar dacă, ca înainte, la cea mai mică influență exterioară, au căutat să se ascundă sub un mănunchi de mușchi javanez, pe care l-am lăsat în zona de depunere a icrelor.
În a cincea zi a avut loc depunerea icrelor, iar alevinii au primit prima hrană - praf de iaz, pe care l-au consumat bucuroși timp de o săptămână, după care au fost transferați în artemia nauplius și m-au încântat cu burtica lor rotundă, galbenă și plină.
Hrănirea ulterioară nu prezintă dificultăți. Faptul că practic nu au existat ouă nefertilizate la prima depunere a epicharisului ar trebui considerat un factor bun. Aparent, bărbatul, deși nu a dat dovadă de pasiune, dar își cunoștea afacerea și era conștiincios cu privire la îndeplinirea îndatoririlor masculine.
Pe la aproximativ 7 luni, peștele atinge dimensiunea maximă pentru specie și își găsește capacitatea de a da naștere.
După cum puteți vedea, rezultatele observațiilor mele sunt oarecum contradictorii. Pe de o parte, epicharis au, fără îndoială, o serie de trăsături externe care le permit să fie considerate o specie independentă. Pe de altă parte, există caracteristici care mărturisesc apropierea genetică extremă a roșului și a epiharisului.
La urma urmei, descrierea sistematică a uneia sau alteia specii, înregistrarea diferențelor interne sau externe ale indivizilor apropiați ca aspect și structură sunt soarta ihtiologilor. După cum se spune, au cărțile în mână. Pe noi, acvaristii, ne intereseaza in primul rand frumusetea si gratia pestilor, comportamentul lor acceptabil si intretinerea accesibila acasa. Și nu le poți nega (precum și noilor lor prieteni Epicharis) acest lucru. Nu degeaba mega-galamphodus au fost unul dintre favoriții recunoscuti în acvarii și amatori de câteva decenii.cercetași profesioniști. Deci, să fie cât mai multe specii, subspecii, rase, forme, etc.. Le salutăm pe toate.