Probabil, cineva va avea o întrebare: este necesar să vă ocupați de exotice în zilele noastre, pentru că puteți cumpăra totul din piețe și magazine - atât plantele în sine, cât și fructele. Voi răspunde: trebuie să încercăm noi exotice, să stăpânim tehnologiile de cultivare a acestora, deoarece plantele cunoscute și familiare mor adesea din cauza schimbărilor de ecologie în rău. Desigur, dacă oprim dezvoltarea speciilor exotice timp de câteva decenii, grădinile și câmpurile noastre pot fi semnificativ depopulate. O să vă povestesc despre cultivarea ACTINIDIA. Sunt cunoscute mai multe tipuri de actinidii. Dintre acestea, pe de o parte, „kiwi” este un tip tropical de actinidie chinezească, iar pe de altă parte, colomicta actinidia (adică pestriță) este tipul cel mai nordic, care crește în mod natural în bazinul râului Amur, în Teritoriul Khabarovsk, adică într-o zonă de mijloc foarte rece. Ea a fost cea care a intrat în câmpul vizual al plantatorilor pe vremea lui Michurin, ca cea mai promițătoare exotică din plantele de fructe de pădure din Orientul Îndepărtat. În ultimele decenii, s-au creat multe varietăți, s-au scris munți de articole și cărți, dar actinidia încă nu poate ieși din copilărie și deveni o cultură comună în țara noastră. Am început să experimentez cu actinidia la începutul anilor 80, plantând mai multe soiuri de colomictie și un tip subtropical de actinidie - arguta („frunze ascuțite”). Ca să nu revin la ultimul, vă spun imediat rezultatul: timp de 7-8 ani de „curtare” pentru Arguta nu s-a obținut nimic valoros. Asta în ciuda faptului că, experimentând orice exotic, am studiat în primul rând condițiile ecologice din aria nativă a plantei și am adus condițiile de pe moșia mea cât mai aproape de cele ale pământului meu natal. Mulți autori au scris și scriu că argotul crește în Rusia. Și voi spune: da, crește, dar voi adăuga un argument decisiv: nu dă roade sau dă fructe de pădure. Atunci ce rost are să-l cultivi? În afară de o capră... Dar actinidia kolomikta mi-a arătat de la bun începutrezultate bune. Dar lucrurile au mers deosebit de bine după o serie de călătorii mele la Khabarovsk (toamna 1988, 1989, 1990, 1991) și după studiul plantelor din Orientul Îndepărtat în condițiile lor native. De câțiva ani, el a selectat condițiile optime pentru o fructificare mai bună a kolomykty pe moșia sa. 1. Iluminat. Liana ar trebui să fie la jumătate de umbră, deoarece frunzele nu sunt adaptate evolutiv la lumina directă a soarelui. Plantez întotdeauna kolomykta lângă clădiri, unde plantele sunt la umbră mai mult de jumătate din zi și este ușor să le aranjezi un suport de 3-4 metri. 2. Solul trebuie să fie ușor, respirabil (nisipos, lutos). Zona rădăcinii pe o rază de până la doi metri trebuie acoperită cu mulci, fără buruieni și apă stagnată. 3. Aciditatea solului trebuie să fie neutră sau ușor alcalină. Înainte de plantare, cu siguranță calcar solul și în viitor îl alcalinez suplimentar în zona rădăcinii, folosind soluții de cenușă și var în proporție de 1:10 (insist timp de o săptămână). Datorită acestei atenții, toate soiurile de kolomykty care cresc în apropierea mea oferă recolte anuale și excelente: soiul cu creștere scăzută Leningradska timpurie - cel puțin 5 kg, Hydna cu creștere medie și VIR-1 - cel puțin 10 kg și cel mai mare. Creperă din soiul Veresneva - 20-25 kg Și aceasta nu este deloc o fantezie. Eu cred ca culturile pot fi si mai multe, exista rezerve pentru asta. În primul rând, pe o proprietate privată, desigur, există o mare limitare a plantelor din cauza lipsei de spațiu. Acest lucru împiedică foarte mult liana potențial uriașă să se „întoarcă” așa cum ar trebui. În toamna lui 2009, am făcut o tăiere puternică de întinerire a lianei, lăsând doar „cioturi” de 1,5-2 m înălțime pe alocuri. În al doilea rând, încă nu există suficientă îngrijire și atenție. Deci, într-un cadru industrial sau instituțional, toate acestea ar putea fi reparate, organizate corespunzător, iar rezultatele ar fi adecvate. Pentru 15-17 ani de creștere înin conditii limitate, viile sunt clar imbatranite si se observa o scadere a randamentului, dar nu am spatiu de refacere a plantatiilor. Dacă randamentele atât de mari sunt o realitate, de ce toată lumea raportează eșec aproape în masă? În articole și cărți, am citit despre recoltele dintr-o viță de vie de 3-4 metri pentru doar 1-5 kg de fructe de pădure. Aceleași date sunt date de locuitorii de vară și proprietarii de parcele de gospodărie. Răspunsul, după părerea mea, este evident. Doar că autorii necinstiți folosesc date vechi, iar articolele sunt deseori scrise de oameni care nu au nicio legătură cu această cultură. Ei bine, acei grădinari care lucrează în mod specific cu actinidia colomicta încearcă să facă totul „în mod vechi”, ca și în cazul culturilor tradiționale. Deci, poziția kolomikta poate fi îmbunătățită semnificativ dacă o abordați în mod competent, analizați critic tot ce este scris și câștigați propria experiență. Iarna severă din 2009/2010 nu a schimbat nimic în raport cu actinidia, fie și doar pentru că astfel de ierni nu sunt știri. Ea suportă cu fermitate astfel de teste. Înghețurile de primăvară sunt mai periculoase pentru kolomykta, care poate deteriora frunzele tinere, deși chiar și în acest caz, frunzele de la rinichii de rezervă apar din nou - iar randamentul practic nu scade. Așadar, în sezonul actual, am o recoltă normală de viță de vie rămase de la tăiere, dar din cauza căldurii anormale, boabele s-au copt mai devreme și au căzut mult. A fost necesar să se acopere pelicula, spunbond, pentru a se recolta. Z. S. KADIKOV.
